Land Rover Freelander 2000 vs Nissan X-Trail 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 12 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 10 NM más que el Nissan X-Trail. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 9.7 | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.7 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 405 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 470 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 600 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 24 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | Utilizado también en Nissan Sentra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander es 6 cm más corto que el Nissan X-Trail, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.6 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |