Land Rover Freelander 2003 vs Hyundai Tucson 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 241 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.5 segundos | |
|
Hyundai Tucson es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 2 CV más de potencia que el Hyundai Tucson, but que el par motor es 1 NM menos que el Hyundai Tucson. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 10.0 | |
|
El Hyundai Tucson es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.4 litros más que el del Hyundai Tucson, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 360 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 510 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| Hyundai Tucson consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Optima, Hyundai Coupe | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Tucson podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Land Rover Freelander es 10 cm más largo que el Hyundai Tucson, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 644 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.8 metros más el del Hyundai Tucson, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`190 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |