Land Rover Freelander 2012 vs BMW X1 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.3 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 13 CV más de potencia que el BMW X1, mientras que el par motor es 70 NM más que el BMW X1. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El BMW X1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.1 litros más que el del BMW X1, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.4 litros más que el del BMW X1. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.55 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 5 cm más largo que el BMW X1, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1350 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Land Rover Freelander tiene 15 litros menos de maletero que el BMW X1. Esto podría significar que el Land Rover Freelander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.5 metros menos el del BMW X1, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 10 800 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
BMW X1 tiene
| |