Land Rover Freelander 2003 vs BMW X3 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.8 - 2.5 | 2.0 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 - 177 CV | 143 - 286 CV | |
| Par máximo: | 160 - 260 NM | 200 - 580 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 - 15.3 segundos | 6.6 - 12 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 - 12.4 | 6.2 - 10.0 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Freelander consumen de media 1.8 litros más de combustible a los 100 km que el BMW X3. De media, el Land Rover Freelander con motores diésel consume 1 litros más de combustible cada 100 km que el BMW X3. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.67 m | |
|
Land Rover Freelander es más pequeño, pero ligeramente más alto. Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el BMW X3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.4 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`000 | ~ 2`289 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
BMW X3 tiene
| |