Honda CR-V 2010 vs BMW X3 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.2 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 27 CV menos de potencia que el BMW X3, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.7 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 5 cm más corto que el BMW X3, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 44 litros más de maletero que el BMW X3. El BMW X3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.2 metros menos el del BMW X3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`160 | 2`265 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8600 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
BMW X3 tiene
| |