Honda CR-V 2017 vs Nissan X-Trail 2017
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 243 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 27 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 3 NM más que el Nissan X-Trail. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.9 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.3 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Honda CR-V tiene 4x4: El vehículo cuenta con un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par a las ruedas traseras cuando se detecta deslizamiento. | |||
| Altura libre al suelo: | 208 mm | 210 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Honda CR-V es 10 cm más corto que el Nissan X-Trail, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 497 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1110 litros | 1877 litros | |
|
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Honda CR-V tiene 53 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 767 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.2 metros más el del Nissan X-Trail. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`210 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Precio promedio (€): | 22 000 | 21 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |