Ford Escort 1996 vs Toyota RAV4 2001
Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 70 CV | 116 CV | |
Par máximo: | 135 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 12.1 segundos | |
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Escort produce 46 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 115 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.1 | |
Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
El Ford Escort es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Ford Escort más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 57 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
820 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Toyota RAV4 2000: El vehículo tiene tracción total a tiempo completo con diferencial central de bloqueo de acoplamiento viscoso y puede tener diferencial trasero de deslizamiento limitado Torsen opcional. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 3 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Corolla Verso | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.29 m | 4.20 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.35 m | 1.69 m | |
Ford Escort es 9 cm más largo que el Toyota RAV4, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Escort es 34 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 400 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Ford Escort es 0.6 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Ford Escort puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 900 | 1`930 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | alto | |
Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 545 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 2800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.6/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Escort tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |