Ford Escort 1992 vs Toyota Carina E 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.3 segundos | |
|
Toyota Carina E es una conducción más dinámica. El motor del Ford Escort produce 26 CV menos de potencia que el Toyota Carina E, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Toyota Carina E. Debido a la menor potencia, Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Toyota Carina E es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.1 litros más que el del Toyota Carina E, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Escort podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.4 litros más que el del Toyota Carina E. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Toyota Carina E consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Celica | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Carina E podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Escort tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.10 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
|
Ford Escort es más pequeño. Ford Escort es 43 cm más corto que el Toyota Carina E, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Escort es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1250 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Escort es 0.3 metros más el del Toyota Carina E. | |||
| Peso bruto (kg): | 850 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | alto | |
| Toyota Carina E tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Toyota Carina E, por lo que la calidad del Toyota Carina E es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Toyota Carina E tiene
| |