Chrysler Voyager 1994 vs Toyota Previa 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 118 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 13.6 segundos | |
|
Chrysler Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Voyager produce 2 CV más de potencia que el Toyota Previa, mientras que el par motor es 10 NM más que el Toyota Previa. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Toyota Previa es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Previa, lo que significa que conduciendo el Chrysler Voyager más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 0.8 litros más que el del Toyota Previa. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 900 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Previa podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Voyager tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Chrysler Voyager es 23 cm más corto que el Toyota Previa, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Voyager es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 671 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2370 litros | |
|
Chrysler Voyager tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Chrysler Voyager tiene 176 litros más de maletero que el Toyota Previa. El Toyota Previa puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Voyager es 1.3 metros más el del Toyota Previa, lo que significa que el Chrysler Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 2`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Voyager tiene
|
Toyota Previa tiene
| |