Chrysler Grand Voyager 2001 vs Mazda MPV 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 14.2 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 58 CV más de potencia que el Mazda MPV, mientras que el par motor es 110 NM más que el Mazda MPV. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.7 | 10.1 | |
|
El Mazda MPV es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 2.6 litros más que el del Mazda MPV, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 390 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Mazda MPV consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda MPV podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Chrysler Town & Country | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Grand Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.09 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.74 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 34 cm más largo que el Mazda MPV, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 1 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 920 litros | 294 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 294 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 920 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4130 litros | 1600 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 2530 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.6 metros más el del Mazda MPV, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`630 | 2`230 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Mazda MPV tiene
| |