BMW 5 serie 1983 vs Mazda 3 2004
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 129 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 203 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | n/a segundos | |
| El motor del BMW 5 serie produce 31 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 37 NM más que el Mazda 3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 5 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 3 sērija | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda Tribute | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| BMW 5 serie es 13 cm más largo que el Mazda 3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 5 serie es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 481 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 878 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, BMW 5 serie tiene 21 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el BMW 5 serie utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.7 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el BMW 5 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Mazda 3 tiene
| |