Audi 80 1991 vs Volvo 850 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 9 segundos | |
|
Volvo 850 es una conducción más dinámica. El motor del Audi 80 produce 54 CV menos de potencia que el Volvo 850, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Volvo 850. Debido a la menor potencia, Audi 80 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Audi 80 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo 850, lo que significa que conduciendo el Audi 80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi 80 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo 850. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo 850 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi 100 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 850 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
|
Audi 80 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Audi 80 es 18 cm más corto que el Volvo 850, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi 80 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 1 metros más el del Volvo 850, lo que significa que el Audi 80 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo 850 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo 850, por lo que la calidad del Volvo 850 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Volvo 850 tiene
| |