Audi 80 1991 vs Volvo XC60 2008
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Motores: | 1.6 - 2.8 | 2.0 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 - 174 CV | 163 - 285 CV | |
| Par máximo: | 130 - 245 NM | 300 - 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 - 16.7 segundos | 7.5 - 10.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 - 10.5 | 6.0 - 11.9 | |
|
Los motores de gasolina del Audi 80 consumen de media 0.1 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, el Audi 80 con motores diésel consume 1.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 130 - 135 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.71 m | |
|
Audi 80 es más pequeño. Audi 80 es 15 cm más corto que el Volvo XC60, 19 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi 80 es 30 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1200 litros | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Audi 80 tiene 125 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 255 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del Audi 80 es 0.9 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Audi 80 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`879 | ~ 2`499 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 800 | 9400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi 80 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |