Alfa Romeo 156 2000 vs Citroen Xsara 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 304 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 11.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 50 CV más de potencia que el Citroen Xsara, mientras que el par motor es 99 NM más que el Citroen Xsara. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Citroen Xsara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen Xsara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Alfa Romeo 156 es más grande. Alfa Romeo 156 es 6 cm más largo que el Citroen Xsara, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1180 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.9 metros más el del Citroen Xsara, lo que significa que el Alfa Romeo 156 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.6/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |