Volvo C70 1999 vs Mercedes CLK 2003
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.2 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 55 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 10.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Volvo C70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Volvo C70 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
|
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 es 8 cm más largo que el Mercedes CLK, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 262 litros | 276 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 390 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo C70 tiene 14 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. Esto podría significar que el Volvo C70 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 0.9 metros más el del Mercedes CLK, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`185 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo C70 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo C70, por lo que la calidad del Volvo C70 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |