Volvo C70 1999 vs BMW 3 serie 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Volvo C70 produce 20 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 30 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.9 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.4 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.37 m | |
|
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 es 23 cm más largo que el BMW 3 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 262 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 300 litros | |
| Volvo C70 tiene 2 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.7 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`925 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| BMW 3 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo C70, por lo que la calidad de BMW 3 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |