Volvo C70 2009 vs SAAB 9-3 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.7 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 24 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 40 NM menos que el SAAB 9-3. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.2 | |
| el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.1 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
| Volvo C70 es 3 cm más corto que el SAAB 9-3, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 235 litros | |
|
El SAAB 9-3 tiene más maletero. Volvo C70 tiene 35 litros menos de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 2`130 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
SAAB 9-3 tiene
| |