Volkswagen EOS 2011 vs Volvo C70 2009
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10 segundos | |
|
Volvo C70 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen EOS produce 48 CV menos de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volvo C70. Debido a la menor potencia, Volkswagen EOS alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Volkswagen EOS más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Volkswagen EOS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 510'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo V50, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen EOS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
|
Volkswagen EOS es más pequeño, pero más alto. Volkswagen EOS es 19 cm más corto que el Volvo C70, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen EOS es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
380 litros | sin datos | |
| Volkswagen EOS tiene 5 litros más de maletero que el Volvo C70. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen EOS es 0.9 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Volkswagen EOS puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 600 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen EOS tiene
|
Volvo C70 tiene
| |