Volkswagen Bora 2000 vs Volkswagen Golf 2000
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Bora produce 20 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Volkswagen Bora alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Bora podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volkswagen Bora 1998: El vehículo está equipado con tracción integral automática 4motion. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% para el eje delantero y del 10% para el eje trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se conecta y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). Volkswagen Golf 1998: Tracción automática a las cuatro ruedas Haldex de Generación I. En condiciones normales de conducción, el par se distribuye en un 90% al eje delantero y en un 10% al trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se bloquea y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.15 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Volkswagen Bora es 23 cm más largo que el Volkswagen Golf, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Bora es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
670 litros | 1099 litros | |
| Volkswagen Bora tiene 95 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 429 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Bora es 0.1 metros más el del Volkswagen Golf. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`935 | 1`915 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Bora tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |