Volkswagen Bora 2000 vs Volvo S60 2002
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 12 segundos | |
|
Volkswagen Bora es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Bora produce 15 CV menos de potencia que el Volvo S60, but que el par motor es 5 NM más que el Volvo S60. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Bora alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.5 | |
| el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Bora más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Volkswagen Bora tiene 4x4: El vehículo está equipado con tracción integral automática 4motion. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% para el eje delantero y del 10% para el eje trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se conecta y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Audi A4 | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.41 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.43 m | |
|
Volkswagen Bora es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Bora es 17 cm más corto que el Volvo S60, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Bora es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
|
El Volvo S60 tiene más maletero. Volkswagen Bora tiene 64 litros menos de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Bora tiene
|
Volvo S60 tiene
| |