Volkswagen Bora 1999 vs Volvo S60 2003
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 166 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Bora produce 65 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 74 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Volkswagen Bora alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.2 | |
|
El Volkswagen Bora es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Bora a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Bora más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Volkswagen Bora tiene 4x4: El vehículo está equipado con tracción integral automática 4motion. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% para el eje delantero y del 10% para el eje trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se conecta y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.41 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.43 m | |
|
Volkswagen Bora es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Bora es 17 cm más corto que el Volvo S60, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Bora es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 1034 litros | |
| Volkswagen Bora tiene 64 litros menos de maletero que el Volvo S60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Bora (en 336 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Bora tiene
|
Volvo S60 tiene
| |