Toyota Starlet 1990 vs Ford KA 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 60 CV | |
Par máximo: | 101 NM | 105 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 15.4 segundos | |
Toyota Starlet es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Starlet produce 15 CV más de potencia que el Ford KA, but que el par motor es 4 NM menos que el Ford KA. Gracias a la mayor potencia, Toyota Starlet alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Toyota Starlet es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Starlet a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Toyota Starlet más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 42 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
580 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 320'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Ford Fiesta | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford KA podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.72 m | 3.62 m | |
Anchura: | 1.60 m | 1.63 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.37 m | |
Toyota Starlet es 10 cm más largo que el Ford KA, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Starlet es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 186 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 724 litros | |
Diámetro de giro: | 9 metros | 9.8 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Starlet es 0.8 metros menos el del Ford KA, lo que significa que el Toyota Starlet puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 800 | 1`265 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | bajo | |
Toyota Starlet tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 185 por ciento más defectos graves que el Toyota Starlet, por lo que la calidad del Toyota Starlet es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Starlet tiene
|
Ford KA tiene
| |