Toyota Land Cruiser 2012 vs Toyota 4-Runner 2003
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 4.6 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 318 CV | 235 CV | |
Par máximo: | 460 NM | 434 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 8 segundos | |
El motor del Toyota Land Cruiser produce 83 CV más de potencia que el Toyota 4-Runner, mientras que el par motor es 26 NM más que el Toyota 4-Runner. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 13.3 | 14.1 | |
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Toyota 4-Runner, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 87 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
870 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 630'000 km | 700'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota 4-Runner podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Lexus GS, Lexus GX, Toyota Tundra | Utilizado también en Lexus LX, Lexus GX | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Toyota Land Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.95 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.97 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.87 m | 1.76 m | |
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 15 cm más largo que el Toyota 4-Runner, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 11 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 259 litros | 1195 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2050 litros | |
El Toyota 4-Runner tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Toyota Land Cruiser tiene 936 litros menos de maletero que el Toyota 4-Runner. Esto podría significar que el Toyota Land Cruiser utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.1 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.7 metros más el del Toyota 4-Runner, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 3`350 | 2`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 28 800 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Toyota 4-Runner tiene
| |