Toyota Land Cruiser 2017 vs Land Rover Range Rover Sport 2017
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 177 CV | 249 CV | |
Par máximo: | 450 NM | 600 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 7.6 segundos | |
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 72 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.9 | |
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.5 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 75 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 86 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
1380 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Sport podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.84 m | 4.88 m | |
Anchura: | 1.86 m | 2.07 m | |
Altura: | 1.85 m | 1.80 m | |
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero más alto. Toyota Land Cruiser es 4 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 22 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 621 litros | 780 litros | |
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. Toyota Land Cruiser tiene 159 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.4 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.8 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`990 | 3`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 54 000 | 63 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |