Toyota Land Cruiser 2006 vs Volvo XC90 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 243 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 70 CV menos de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 90 NM más que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 11.5 | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo XC90 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.78 m | |
| Toyota Land Cruiser es 4 cm más largo que el Volvo XC90, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 12 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 620 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 620 litros | 613 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Toyota Land Cruiser tiene una capacidad de maletero mayor (en 7 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 1.1 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.4/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |