Toyota Celica 2002 vs Audi TT 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 225 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 6.6 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Celica produce 33 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1 litros menos que el del Audi TT, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.34 m | |
| Toyota Celica es 31 cm más largo que el Audi TT, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Celica es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 220 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.4 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Audi TT tiene
| |