Toyota C-HR 2016 vs Nissan Qashqai 2017
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.9 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Toyota C-HR produce 41 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 98 NM menos que el Nissan Qashqai. Debido a la menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.9 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Toyota C-HR consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota C-HR podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.59 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Toyota C-HR es 3 cm más corto que el Nissan Qashqai, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1585 litros | |
|
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Toyota C-HR tiene 53 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.3 metros más el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 18 200 | 17 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |