Suzuki Grand Vitara 2005 vs Toyota RAV4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 183 NM | 194 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 10.6 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Grand Vitara produce 12 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Suzuki Grand Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Grand Vitara podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 1 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Suzuki SX4 | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Grand Vitara es 7 cm más largo que el Toyota RAV4, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 398 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1951 litros | 1470 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Suzuki Grand Vitara tiene 188 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Suzuki Grand Vitara utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Grand Vitara (en 481 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 0.8 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 2`070 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota RAV4 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |