Suzuki Baleno 1998 vs Toyota Corolla 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Suzuki Baleno produce 11 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 7 NM más que el Toyota Corolla. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Suzuki Baleno más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Baleno a los 100 km es 0.7 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 15 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Suzuki Baleno tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.38 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Suzuki Baleno es 8 cm más corto que el Toyota Corolla, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Baleno es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 390 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Baleno es 0.2 metros más el del Toyota Corolla. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`615 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Baleno presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Baleno tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |