Skoda Roomster 2006 vs Alfa Romeo 156 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 385 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 8.6 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Roomster produce 70 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 145 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Skoda Roomster alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Skoda Roomster es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Skoda Roomster más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Roomster a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 940 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Skoda Roomster consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.42 m | |
|
Skoda Roomster es más pequeño, pero más alto. Skoda Roomster es 23 cm más corto que el Alfa Romeo 156, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Roomster es 19 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1780 litros | 1180 litros | |
|
Skoda Roomster tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Roomster tiene 90 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. El Alfa Romeo 156 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Roomster (en 600 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Roomster es 1.1 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Skoda Roomster puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`895 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Skoda Roomster tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 365 por ciento más defectos graves que el Skoda Roomster, por lo que la calidad del Skoda Roomster es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Roomster tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |