Skoda Rapid 2012 vs Skoda Scala 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.2 segundos | |
|
Skoda Scala es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Rapid produce 28 CV menos de potencia que el Skoda Scala, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Skoda Scala. Debido a la menor potencia, Skoda Rapid alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Skoda Scala es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Scala, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Rapid podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Rapid a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Scala. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Rapid podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Audi Q3, Audi A1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Rapid podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Skoda Rapid es 12 cm más largo que el Skoda Scala, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Rapid es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 467 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1490 litros | sin datos | |
|
Skoda Rapid tiene más capacidad de equipaje. Skoda Rapid tiene 83 litros más de maletero que el Skoda Scala. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Rapid es 0.7 metros menos el del Skoda Scala, lo que significa que el Skoda Rapid puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`718 | |
| La seguridad: | |||
| Skoda Scala está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Skoda Scala obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 17 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Rapid tiene
|
Skoda Scala tiene
| |