Skoda Octavia 1998 vs Mazda 626 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 14 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Ibiza | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.52 m | |
| Skoda Octavia es 15 cm más corto que el Mazda 626, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 548 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1512 litros | 1677 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Skoda Octavia tiene 8 litros más de maletero que el Mazda 626. El Mazda 626 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 165 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`738 | 1`840 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 626 tiene
| |