Seat Ibiza 2012 vs Suzuki Swift 2010
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Diesel | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.6 segundos | 12.3 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Seat Ibiza produce 19 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, but que el par motor es 62 NM más que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.4 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Seat Ibiza es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Seat Ibiza más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Seat Ibiza consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Skoda Roomster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Ibiza podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Ibiza tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.51 m | |
| Seat Ibiza es 38 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Ibiza es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 204 litros | |
|
Seat Ibiza tiene más capacidad de equipaje. Seat Ibiza tiene 226 litros más de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.9 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Seat Ibiza puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`660 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| Suzuki Swift está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Ibiza presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |