Seat Ibiza 2012 vs Mazda 2 2010
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Diesel | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.6 segundos | 14 segundos | |
| El Seat Ibiza y el Mazda 2 tienen la misma potencia de motor, but Seat Ibiza que el par motor es 61 NM más que el Mazda 2. Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.4 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Seat Ibiza es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Seat Ibiza más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Seat Ibiza consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Skoda Roomster | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Ibiza podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Ibiza tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
| Seat Ibiza es 31 cm más largo que el Mazda 2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Ibiza es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 250 litros | |
|
Seat Ibiza tiene más capacidad de equipaje. Seat Ibiza tiene 180 litros más de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.7 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Seat Ibiza puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`660 | 1`455 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 2 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Ibiza presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Mazda 2 tiene
| |