Seat Ibiza 2012 vs Suzuki Swift 2010
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.7 segundos | 12.3 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Seat Ibiza produce 34 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 0.5 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Ibiza podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 0.6 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.51 m | |
| Seat Ibiza es 38 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Ibiza es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 204 litros | |
|
Seat Ibiza tiene más capacidad de equipaje. Seat Ibiza tiene 226 litros más de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.9 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Seat Ibiza puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`565 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| Suzuki Swift está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Ibiza presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |