Seat Ibiza 2012 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 11.8 segundos | |
|
Seat Ibiza es más dinámico de conducir. El motor del Seat Ibiza produce 50 CV más de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 70 NM más que el Volvo C30. Gracias a la mayor potencia, Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Seat Ibiza es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Seat Ibiza más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
Seat Ibiza es más pequeño. Seat Ibiza es 20 cm más corto que el Volvo C30, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Ibiza es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 292 litros | 251 litros | |
|
Seat Ibiza tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Seat Ibiza tiene 41 litros más de maletero que el Volvo C30. El Volvo C30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.1 metros menos el del Volvo C30. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`705 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Seat Ibiza tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Seat Ibiza, por lo que la calidad del Seat Ibiza es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Volvo C30 tiene
| |