Seat Exeo 2012 vs Jaguar XF 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.3 segundos | |
|
Seat Exeo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Exeo produce 7 CV más de potencia que el Jaguar XF, but que el par motor es 30 NM menos que el Jaguar XF. Gracias a la mayor potencia, Seat Exeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 4.5 | |
|
El Jaguar XF es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 0.9 litros más que el del Jaguar XF, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Exeo podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1290 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1590 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| Seat Exeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Exeo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Exeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Seat Altea, Audi A5, Audi Q5, Seat Leon | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar XF podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Seat Exeo es más pequeño. Seat Exeo es 29 cm más corto que el Jaguar XF, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Exeo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 442 litros | 565 litros | |
|
El Jaguar XF tiene más maletero. Seat Exeo tiene 123 litros menos de maletero que el Jaguar XF. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Exeo es 0.4 metros menos el del Jaguar XF, lo que significa que el Seat Exeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`075 | 2`260 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Exeo tiene
|
Jaguar XF tiene
| |