Rover 200 1991 vs Seat Toledo 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 16.5 segundos | |
|
Rover 200 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 200 produce 20 CV más de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 53 NM más que el Seat Toledo. Gracias a la mayor potencia, Rover 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.7 | |
| el consumo de combustible del Rover 200 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 200 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 400 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Volkswagen Polo, Skoda Felicia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Rover 200 es 10 cm más corto que el Seat Toledo, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 200 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 352 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 200 es 0.3 metros menos el del Seat Toledo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`610 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 200 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |