Renault Clio 2009 vs Toyota Auris 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 132 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Renault Clio produce 4 CV menos de potencia que el Toyota Auris, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Toyota Auris. A pesar de su menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Toyota Auris es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.4 litros más que el del Toyota Auris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.9 litros más que el del Toyota Auris. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Toyota Auris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Twingo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Auris podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Auris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.52 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 19 cm más corto que el Toyota Auris, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 750 litros | |
|
El Toyota Auris tiene más maletero. Renault Clio tiene 62 litros menos de maletero que el Toyota Auris. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.3 metros más el del Toyota Auris. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Toyota Auris tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Toyota Auris, por lo que la calidad del Toyota Auris es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Toyota Auris tiene
| |