Renault Clio 2009 vs Suzuki SX4 2006

 
Renault Clio
2009 - 2013
Suzuki SX4
2006 - 2010
Carrocería: FamiliarCrossover / SUV
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento.
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.1 Gasolina1.5 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCadena de distribución
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena.

Rendimiento

Potencia: 100 CV99 CV
Par máximo: 145 NM133 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.2 segundos11 segundos
El motor del Renault Clio produce 1 CV más de potencia que el Suzuki SX4, mientras que el par motor es 12 NM más que el Suzuki SX4. A pesar de la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.96.7
Consumo real de combustible: 6.8 l/100km6.8 l/100km
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Suzuki SX4, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros50 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 930 km en ciclo combinado740 km en ciclo combinado
800 km con el consumo real730 km con el consumo real
Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Duración de la producción del motor: 6 años14 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Twingo, Renault ModusInstalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki Ignis
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki SX4 podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.23 m4.10 m
Anchura: 1.71 m1.73 m
Altura: 1.51 m1.56 m
Renault Clio es 13 cm más largo que el Suzuki SX4, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 5 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 439 litros270 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1045 litros
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje.
Renault Clio tiene 169 litros más de maletero que el Suzuki SX4.
Diámetro de giro: 10.7 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Renault Clio es 0.1 metros más el del Suzuki SX4.
Peso bruto (kg): 1`6081`650
La seguridad: sin datos
Calidad:
bajo

promedio
Suzuki SX4 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki SX4, por lo que la calidad del Suzuki SX4 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 34003200
Ventajas y desventajas: Renault Clio tiene
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
Suzuki SX4 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv