Renault Clio 2005 vs Skoda Fabia 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 112 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 15.9 segundos | |
| El motor del Renault Clio produce 5 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Skoda Fabia. A pesar de su menor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 15 cm más corto que el Skoda Fabia, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 1015 litros | |
| Renault Clio tiene 5 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros menos el del Skoda Fabia. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`575 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Fabia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Clio, por lo que la calidad de Skoda Fabia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.1/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |