Nissan X-Trail 2001 vs Suzuki Grand Vitara 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Nissan X-Trail produce 5 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Nissan X-Trail es 59 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 258 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | 828 litros | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 152 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 1013 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 1.6 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |