Nissan X-Trail 2001 vs Suzuki Grand Vitara 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Nissan X-Trail produce 12 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 18 NM más que el Suzuki Grand Vitara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | Utilizado también en Suzuki SX4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Nissan X-Trail es 59 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | 828 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 1.6 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |