Nissan Tiida 2007 vs Mazda 3 2006

 
Nissan Tiida
2007 - 2011
Mazda 3
2006 - 2009
Carrocería: HatchbackSedán
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada.
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 126 CV105 CV
Par máximo: 173 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.4 segundos11 segundos
Nissan Tiida es más dinámico de conducir.
El motor del Nissan Tiida produce 21 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 28 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Nissan Tiida alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.87.2
Consumo real de combustible: 8.1 l/100km7.9 l/100km
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Tiida a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Tiida podría costar 90 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Tiida a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 3.
Capacidad del tanque de combustible: 52 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 660 km en ciclo combinado760 km en ciclo combinado
800 km en la autopista910 km en la autopista
640 km con el consumo real690 km con el consumo real
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 330'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 20 años16 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Nissan CubeInstalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.30 m4.49 m
Anchura: 1.70 m1.76 m
Altura: 1.53 m1.47 m
Nissan Tiida es más pequeño, pero más alto.
Nissan Tiida es 19 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Tiida es 6 cm más alto.
Capacidad del maletero: 272 litros413 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
467 litros1285 litros
El Mazda 3 tiene más maletero.
Nissan Tiida tiene 141 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 818 litros).
Diámetro de giro: 10.4 metros10.9 metros
El diámetro de giro del Nissan Tiida es 0.5 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Nissan Tiida puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`7351`710
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 36002400
Ventajas y desventajas: Nissan Tiida tiene
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
Mazda 3 tiene
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv