Nissan Note 2005 vs Kia RIO 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 97 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.3 segundos | |
|
Kia RIO es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Note produce 9 CV menos de potencia que el Kia RIO, but que el par motor es 3 NM más que el Kia RIO. Debido a la menor potencia, Nissan Note alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan Note es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Note a los 100 km es 0.1 litros más que el del Kia RIO, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Note podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Note a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Kia RIO. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Micra, Nissan Cube | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Note podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.08 m | 3.99 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.47 m | |
| Nissan Note es 9 cm más largo que el Kia RIO, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Note es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1332 litros | sin datos | |
| Nissan Note tiene 10 litros más de maletero que el Kia RIO. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Note es 1.2 metros más el del Kia RIO, lo que significa que el Nissan Note puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`546 | 1`600 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Nissan Note tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Nissan Note, por lo que la calidad del Nissan Note es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Note tiene
|
Kia RIO tiene
| |