Nissan Navara 2010 vs Mitsubishi L 200 2015
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 154 CV | |
| Par máximo: | 550 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 12.2 segundos | |
|
Nissan Navara es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Navara produce 77 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 170 NM más que el Mitsubishi L 200. Gracias a la mayor potencia, Nissan Navara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Navara a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mitsubishi L 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Navara podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Navara a los 100 km es 2.7 litros más que el del Mitsubishi L 200. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi L 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Infiniti FX, Nissan Pathfinder | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Navara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan Navara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.40 m | 5.21 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.79 m | 1.78 m | |
|
Nissan Navara es más grande. Nissan Navara es 19 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Navara es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 13.3 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Navara es 1.5 metros más el del Mitsubishi L 200, lo que significa que el Nissan Navara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`010 | 2`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 800 | 18 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Navara tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |