Nissan Micra 2003 vs Suzuki Swift 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.3 segundos | 12.8 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 27 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.54 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Micra es 2 cm más largo que el Suzuki Swift, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 198 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 562 litros | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Nissan Micra tiene 173 litros más de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 22 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.2 metros menos el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`485 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |