Nissan Micra 1996 vs Ford KA 1997

 
Nissan Micra
1996 - 1998
Ford KA
1997 - 2004
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.0 Gasolina1.3 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 55 CV60 CV
Par máximo: 79 NM105 NM
Aceleración 0-100 km/h: 16.4 segundos15.4 segundos
Ford KA es una conducción más dinámica.
El motor del Nissan Micra produce 5 CV menos de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Ford KA. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.86.7
Consumo real de combustible: 6.5 l/100km6.8 l/100km
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Ford KA.
Capacidad del tanque de combustible: 42 litros42 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 720 km en ciclo combinado620 km en ciclo combinado
800 km en la autopista760 km en la autopista
640 km con el consumo real610 km con el consumo real
Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 280'000 km320'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford KA podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 11 años6 años
Dispersión del motor: Utilizado sólo para este cocheUtilizado también en Ford Fiesta
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.

Dimensiones

Longitud: 3.70 m3.62 m
Anchura: 1.58 m1.63 m
Altura: 1.43 m1.37 m
Nissan Micra es 8 cm más largo que el Ford KA, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 6 cm más alto.
Capacidad del maletero: 206 litros186 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
960 litros724 litros
Nissan Micra tiene 20 litros más de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 236 litros).
Diámetro de giro: 9.2 metros9.8 metros
El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.6 metros menos el del Ford KA, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`2901`265
La seguridad:
Calidad:
por debajo del promedio

bajo
Nissan Micra tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 600800
Ventajas y desventajas: Nissan Micra tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • precio inferior
Ford KA tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv