Moskvitch 2141 1994 vs VAZ 2105 1980
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 9 segundos | |
|
VAZ 2105 es una conducción más dinámica. El motor del Moskvitch 2141 produce 55 CV menos de potencia que el VAZ 2105, mientras que el par motor es 56 NM menos que el VAZ 2105. Debido a la menor potencia, Moskvitch 2141 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 11.0 | |
|
El Moskvitch 2141 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Moskvitch 2141 a los 100 km es 3.1 litros menos que el del VAZ 2105, lo que significa que conduciendo el Moskvitch 2141 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 39 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 350 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 410 km en la autopista | ||
| Moskvitch 2141 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Moskvitch 2141) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (VAZ 2105) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.13 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.62 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Moskvitch 2141 es más grande, pero más bajo. Moskvitch 2141 es 22 cm más largo que el VAZ 2105, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Moskvitch 2141 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 345 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`395 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Moskvitch 2141 tiene
|
VAZ 2105 tiene
| |