Mitsubishi Space Star 2016 vs Ford KA 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 14.6 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 1 CV más de potencia que el Ford KA, but que el par motor es 26 NM menos que el Ford KA. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 5.1 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.80 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.52 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 15 cm más corto que el Ford KA, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
912 litros | sin datos | |
|
El Ford KA tiene más maletero. Mitsubishi Space Star tiene 35 litros menos de maletero que el Ford KA. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`290 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Ford KA tiene
| |